其次,评价高素质人才是件系统工程。或许我们可以集中各方面的专家,对某一个人的学识、人品、能力等作出评估,由此判断他是否适合某个职位或者岗位。但要将其量化为全国性的判定高素质人才的通用标准,好像不太可能。中国封建社会延续数千年的科举制度,似乎也谈不上选拔了多少高素质人才吧?中国历史上的风流人物,又有几个是从科举制度中走出来的呢?
再者,即使上天相助,让我们真正拥有了识别高素质人才的火眼金睛,给予他们多生快生的特权,就一定能保证“龙生龙、凤生凤”吗?人类的繁衍难道就如网络复制那般简单吗?既然如此,那为什么演艺界一些德高望重的艺术家,他们的后人却恰恰相反,偏偏不走正道,非要沦为嫖娼或吸毒的阶下囚呢?其实,一个人是否能成为日后的高素质人才,离不开先天的孕育,更离不开社会的熏陶。爱因斯坦所谓“天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水”这句名言,就把这一切说得再清楚不过了。