孔维克委员认为,在过去几年的计划生育政策的调整中,使大量的城市相对素质较高的人群生育比例下降,从而导致人口综合素质比例失调。这也是他提议鼓励高学历者多生多育的出发点。笔者认为,孔维克委员描述的症结是准确的。确实,在既往的计划生育调控时期,相对于广大乡村地区来说,具有“单位人”身份的城市高素质人群,生育比例控制确实到位一些。但孔维克委员据此开出的药方是否对症呢?又能否登堂入室上升为国策去颁布实施呢?我们不妨来试着分析一二。
首先来看,高学历只是评价高素质人才若干参照标准中的一环。我们只能说,高学历人群中存在高素质人才,而不能把高学历等同于高素质。以此类推,任何未实现均衡发展的高能力、高水平、高智商都不能笼统认定为高素质。不然,就无法解释为什么有那么多的演艺界知名人士先后锒铛入狱,去联合上演“监狱风云”了。否认这一点,无异一叶障目、以偏概全。