小甜甜X遗产案
●2007年4月3日龚如心病逝,按龚如心2002年定下的遗嘱,华懋慈善基金(以下简称华懋基金)可认定为千亿财产继承者。数日后,风水师陈振聪自认是龚如心遗产的唯一继承人,表示龚如心在2006年重新立了遗嘱。至此,华懋基金和陈振聪均表示持有遗嘱,两份遗嘱大相径庭,一场巨额遗产争夺战揭开了序幕。
●2009年5月11日龚如心遗产争夺案在香港高等法院开审。香港高等法院裁定,陈振聪在遗产认证案中败诉,有关遗产将拨归华懋基金。法院指龚如心与陈振聪的关系仅属客户与“风水师”,华懋所持2002年的遗嘱是最后及有效的遗嘱。陈振聪持有的2006年遗嘱中龚如心的签名是伪冒。
●2011年2月14日香港高等法院上诉庭驳回了原审败诉方陈振聪的上诉。陈振聪的法律代表称,将申请上诉至特区终审法院。
●2012年5月18日香港律政司以遗产守护人身份入禀法院,要求法庭解释遗嘱条文,包括确认华懋基金为受益人还是信托人。
●2013年2月22日香港高等法院裁定:龚如心在2002年遗嘱的意愿是成立慈善基金,并委任华懋基金作为信托人,遗嘱指示,其830亿港元巨额遗产全部用作慈善;华懋基金不服提起上诉,坚持基金是遗产的唯一“受益人”,以龚仁心为首的基金董事局有权决定如何“弹性”使用遗产。
●2013年7月5日风水师陈振聪被裁定伪造龚如心遗嘱罪名成立,以伪造及使用虚假文书两罪并罚,需入狱12年。陈振聪在法庭上被法官怒斥“无耻凶狠”、“残忍邪恶”,有意抢走死者的遗产,判决宣读后立刻收监。
●2014年9月15日华懋基金不满香港高等法院原讼庭及上诉庭,裁定基金只属遗产信托人,向香港终审法院提出终极上诉,案件经过两天半聆讯后,首席法官表示押后裁决。
●2015年5月18日华懋基金上月再向香港终审法院提出终极上诉,18日早上终极上诉被终审法院驳回。代表律政司的英国御用大状Sim on Taube指出,基金正被追讨约2亿欠债,若基金只是信托人,便不能动用遗产还债。